刑事起诉二审哪些情形应发回重审

刑事起诉二审中，有两种情况应发回重审：
1.程序违法。像违反公开审判、回避制度，审判组织组成不合法，剥夺或限制当事人法定诉讼权利，违反诉讼程序且可能影响公正审判等。

2.事实不清、证据不足。二审法院可查清事实后改判，也能撤销原判发回重审。但原审重判后被告上诉或检察院抗诉，二审不得再发回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事起诉二审中，程序违法以及事实不清、证据不足这两类情形应发回重审，且事实不清、证据不足发回重审有不得二次发回的限制。
法律解析：
根据相关法律规定，程序违法涵盖多种情况，像违反公开审判规定、回避制度等，这些行为破坏了审判程序的公平性和合法性，所以应发回重审以保证审判质量。而当原审判决存在事实不清楚或证据不足的问题时，二审法院有两种处理方式，既可以查清事实后改判，也能发回原审法院重新审判。但为避免反复发回影响司法效率和当事人权益，原审法院对发回重审案件作出判决后，若被告人上诉或检察院抗诉，二审法院不得再次发回原审法院重新审判。如果遇到刑事起诉二审相关的复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事起诉二审有两类情形应发回重审。一是程序违法时应发回，涵盖违反公开审判规定、回避制度，审判组织组成不合法，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公正审判，违反诉讼程序且可能影响公正审判，以及其他违反法定诉讼程序且可能影响公正审判等情况。二是事实不清、证据不足时可发回，原审判决若存在认定事实不清或证据不足的问题，二审法院可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审，但原审法院重判后被告人上诉或检察院抗诉的，二审不得再次发回。
2.解决措施与建议：对于程序违法情况，要加强审判人员的业务培训，提高程序意识，建立严格的监督机制。对于事实不清、证据不足的情况，二审法院应慎重选择发回重审或直接改判，原审法院在重审时要仔细审查证据、查明事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）程序违法发回重审的情形是为保障审判过程的公平性和合法性。如违反公开审判规定，会使审判缺乏透明度；违反回避制度，可能导致审判人员存在利益关联影响公正；审判组织组成不合法，会破坏审判的规范流程；剥夺或限制当事人法定诉讼权利以及其他违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情况，都会使当事人权益受损。
（2）事实不清、证据不足时发回重审，二审法院有查清事实后改判和发回原审法院重新审判两种选择。这样既可以保证判决基于准确的事实和充分的证据，又能给予原审法院纠错的机会。但限制了再次发回重审，避免案件久拖不决。

提醒：刑事起诉二审中，若涉及程序违法或事实证据问题，当事人应及时收集相关材料，维护自身合法权益。不同案件情况有别，建议咨询以获取具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于程序违法应发回重审的情况，法院在审理过程中要严格遵守公开审判规定、回避制度，确保审判组织组成合法，充分保障当事人法定诉讼权利，避免违反诉讼程序的情况发生。一旦发现存在程序违法且可能影响公正审判，应果断发回重审。

（二）当遇到事实不清、证据不足的情形，二审法院可根据实际情况，若能够查清事实则进行改判；若难以查清，可裁定撤销原判发回原审法院重审。但原审法院重审判决后，被告人上诉或检察院抗诉的，二审法院不得再次发回。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百三十六条规定，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。