口头协议法院应该怎么判决

法律分析：
（1）法院审理口头协议纠纷，首先聚焦协议成立与否。主要审查双方是否就核心条款达成一致，若能证明在标的、数量等关键内容上协商统一，且无协议无效的法定情形，协议通常被认定成立。
（2）判断协议效力时，着重审查是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况，一旦出现此类无效情形，协议将被判定无效。
（3）关于协议履行情况，法院依据双方提供的证据进行审查。主张已履行义务的一方，需提供交付货物凭证、服务记录等证据。法院遵循高度盖然性证明标准，若一方证据形成完整链条，达到较高可能性程度，其主张会得到支持。最后，法院依据查明事实和法律规定作出判决。

提醒：
处理口头协议纠纷需重视证据收集，因口头协议易产生争议。不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判决口头协议纠纷会多方面考量并依规判决。
1.审查协议是否成立，关键在于双方是否就主要条款达成合意。若一方能证明在标的、数量等核心内容上协商一致，且不存在无效情形，协议通常成立。
2.判断协议效力，要查看是否存在违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗等情况，若有则判定协议无效。
3.审查协议履行情况，法院会依据双方提供的证据。主张已履行义务的一方需提供交付货物凭证、服务记录等证据。法院采用高度盖然性证明标准，若一方证据能形成完整证据链，达到较高可能性程度，法院会支持其主张。
最后，法院会依据查明的事实和相关法律规定作出判决。建议当事人在口头协议达成后，尽可能留存相关证据，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判决口头协议纠纷会从协议成立、效力、履行情况审查，依查明事实和法律规定判决。
法律解析：
在处理口头协议纠纷时，法院有着严谨的审查流程。首先审查协议是否成立，只要双方就标的、数量等核心条款协商一致，且无无效情形，协议通常成立。之后判断协议效力，若存在违反法律、行政法规强制性规定，或者违背公序良俗等情况，协议会被判定无效。对于协议履行情况，主张已履行义务的一方要提供如交付货物凭证、服务记录等证据，法院按照高度盖然性证明标准，若一方证据能形成完整证据链，达到较高可能性程度，其主张就会得到支持。这一系列审查步骤，保障了司法判决的公平公正。如果您在口头协议方面遇到纠纷，对相关法律问题把握不准，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及口头协议纠纷要向法院起诉，起诉前应先收集能证明双方就核心内容协商一致的证据，如聊天记录、通话录音等，以证明协议成立。
（二）查看协议是否存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等情况，若自己为主张协议有效的一方，要确保协议无此类无效情形。
（三）若主张已履行协议义务，需提前准备好交付货物凭证、提供服务记录等证据，形成完整证据链以支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院审理口头协议纠纷判决时会从以下方面考量：
一是审查协议是否成立，判断双方是否对主要条款达成一致，若能证明核心内容协商一致且无无效情形，协议通常成立。
二是判断协议效力，查看是否有违反法规、违背公序良俗等无效情况，有则判定无效。
三是审查协议履行情况，主张已履行义务方需提供证据，法院依高度盖然性标准，证据能形成完整链则支持其主张。最后依事实和法律判决。