借贷管辖法院怎么判

（一）借贷双方有合法约定管辖时，按照约定来确定管辖法院，比如约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地等和争议有实际联系地点的法院管辖，就优先适用该约定。

（二）没有约定或约定不明确的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

（三）对于合同履行地，若借贷双方未约定或约定不明，事后也没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯还不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人要求出借人支付借款，借款人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷双方约定管辖且合法，按约定确定管辖法院。如约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，优先适用该约定。

2.未约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若就合同履行地未约定或不明，也未达成补充协议，按条款和习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权；借款人要求支付借款，其所在地法院有管辖权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：借贷纠纷管辖法院确定，有约定且合法从约定，无约定或约定不明则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地不明时以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：根据相关法律，借贷双方对管辖法院有合法约定的，如约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，应按约定执行。若没有约定或约定不明确，就由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若未约定或约定不明且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人要求支付借款，借款人所在地法院有管辖权。若遇到借贷纠纷管辖法院方面的问题，可向专业法律人士咨询，为您精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷管辖法院确定规则以约定优先。若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院，那么优先适用该约定。
2.若没有约定或约定不明，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，如果借贷双方未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人要求出借人支付借款，借款人所在地法院有管辖权。

建议借贷双方在签订借贷合同时明确约定管辖法院，以避免发生纠纷时在管辖问题上产生争议，减少维权成本。若未约定，当事人应准确判断接受货币一方所在地，及时向有管辖权的法院提起诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借贷纠纷管辖法院确定有明确规则。当借贷双方有符合法律规定的管辖约定时，如约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖，这种约定优先适用，这体现了当事人意思自治原则在管辖确定上的应用。
（2）若没有约定或约定不明确，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地的确定较为复杂，若借贷双方未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权；借款人要求出借人支付借款，借款人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

提醒：借贷双方在签订合同时可明确约定管辖法院，减少后续纠纷。因案情不同管辖确定可能有差异，建议咨询以进一步分析。