行政诉讼法证据规则规定全文

行政诉讼法证据规则主要包括以下方面：
一、证据的种类
1. 书证，是以文字、符号、图形等所记载的内容表达与案件有关的人的思想或者行为的书面材料。
2. 物证，是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
3. 视听资料，是利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的资料。
4. 电子数据，是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
5. 证人证言，是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。
6. 当事人的陈述，是当事人就案件事实向法院所作的叙述。
7. 鉴定意见，是鉴定人运用自己的专门知识，对案件中专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。
8. 勘验笔录、现场笔录，是行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。
二、举证责任
一般由被告承担举证责任，证明其行政行为合法。但在某些特殊情况下，原告也需承担一定的举证责任。
三、证据的收集与调取
被告不得自行向原告和证人收集证据。法院有权要求当事人提供或者补充证据，也可依职权调取证据。
四、证据的质证
证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。
五、证据的审查与认定
法院需对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，根据审查结果认定证据的证明效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼法证据规则规定全文的问题,骆律师从法律角度分析如下：
行政诉讼法证据规则主要包括以下方面：
1. 证据的种类：
书证，是以文字、符号、图案等所记载的内容表达与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
物证，是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
视听资料，是利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的资料。
电子数据，是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
证人证言，是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。
当事人的陈述，是当事人就案件事实向法院所作的叙述。
鉴定意见，是鉴定人运用自己的专门知识和技能，对案件中专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见。
勘验笔录、现场笔录，是行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。
2. 举证责任：
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
3. 证据的收集与调取：
被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
4. 证据的质证：
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。
5. 证据的审查认定：
对证据的真实性、关联性和合法性进行审查。
综合全案证据，对被诉行政行为的合法性进行判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼法证据规则主要包括以下内容：
1. 证据种类：包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
2. 举证责任：一般由被告承担举证责任，即被告需证明其行政行为合法。但在某些情况下，原告也需承担一定举证责任，如证明起诉符合法定条件等。
3. 证据收集：被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。不过，在作出行政行为时已经收集的证据，在诉讼过程中，被告经人民法院准许可以补充证据。
4. 证据审查：法院会对证据的真实性、关联性、合法性进行审查判断。对证据有疑问的，可以进行调查核实。
5. 证据保全：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
这些规则确保行政诉讼中证据的规范运用，保障当事人合法权益和司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法》的证据规则是规范行政诉讼中证据的收集、审查、认定等一系列活动的准则。
证据规则对证据的种类作出了明确规定，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等。
在证据收集方面，规定了行政机关在作出行政行为时应遵循法定程序收集证据，不得事后补充收集。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
对于证据的审查，要求全面、客观、公正地审核证据，对证据的真实性、关联性、合法性进行判断。
在证据认定上，遵循一定的标准和方法。例如，多个种类的证据相互印证、形成完整的证据链时，其证明力更强。
这些证据规则对于保障行政诉讼当事人的合法权益、确保行政行为合法合理具有至关重要的作用。它促使行政机关依法行政，在作出行政行为时充分考虑证据的合法性和充分性，同时也为法院公正裁判行政案件提供了明确的依据，使得行政诉讼能够在公平、公正、公开的法治轨道上运行。